壹泵阀

021-6627-0605

周一至周五9:00-18:00

9.2 设计部分

一、水泵选型与设备配套

(一)水泵选型

(1)裾水泵选型原则按下列顺序进行。

(2)确定设计流量

设计流量Q=1.6m3/s。

(3)确定设计杨程

设计扬程。式中为进出水池设计水位差,即217.48-1.18=25.3(m),/1损为管路水头损失,按 0.2/沙估算,则ff=25.3+0.2x25.3=25.3 +5.06 =30.36.

(4)确定泵型方案

依据泵站设计流量1.6mVS和设计扬程30.36m,决定选用双吸离心泵。査水泵资料中的水泵性能表得14Sh-19与20Sh-13A两种泵型均符合要求,作为方案进行比较,它们的性能如表9-1所示。

(5)确定台数及方案比较

依据泵站设计流量1.6rii3A,主泵台数宜为3〜9台。用关系式确定两种泵型所耑台数D14Sli-19型泵1.6/0.35=4.6(台),取5台;20Sh-13A型泵€ = 1.6/0.52 =3.1(台),取3台。两种泵型方案比较见表9-1。





表9-1

泉型方案性能比较


4




流童y

〇ys)

扬程W

(m)


功率P

效率7

(%)

允许吸上真

重量

(kg)

方案

型号

转速n
  (r/ min )

轴功率

(kW)

电机功率
  (kW)

空高度



270

32


99.7


85



I

14Sh-19

350

26

1 450

102

125

88

3.5

898



400

22


105


82





417

34.4


164


82



n

20Sh-13A

520

31

970

186

220

85

4*0

2   330



621

25,8


197


79



两种方案比较,选用5台l4Sh-19型泵方案,虽然台数较多,基建投资较大,且安装髙度小,对泵房的通风散热有不利影响,但它的机组重量轻,便于维护和检修,台数较多,流量发生变化时,适应性较强,供水可靠性好,灌溉保证率高。两相比较,各有利弊。本设计决定选用5台14Sh-19型泵这一方案。

(二)动力机配套

包括动力类型选择与机型确定。

动力类型选定

利用站址附近10kV电力线路,采用直接传动的电动机。

电动机型号

由水泵厂成套供应或根据水泵额定转速为1450 r/niin和配套功率125kW査电机资料选择,采用型号力JS-U64型防护式双鼠笼型异步电动机5台,其技术性能如表9-21所示:

表9-2JS-1164型电机性能

额定

功率

(tW)

额定

电压

(V)

额定时

启动电流
额定电流

启动转矩
/额定转矩

最大转矩
/额定转炬

重量

(kg)

转速

(r/min)

电流

(A)

效率

(%)

功率因数

CS(p

155

380

1 470

285

92.0

0.89

6.3

1.6

2.0

1 090

(三)管路配套

包括吸、出水管路的管材、管径及附件选配等内容。

1.吸水管路及附件选配

管材:铸铁耐久性好,又有一定强度,拟选用法兰式铸铁管。
管径:依据经济流速确定。

blob.png


top